它们正在产生影响，但还不够大或不够快 有些公司的

xyz7766

“坚果工作”夸大了气候危机对股票估值的风险，但我们已经看到商业模式受到气候风险的打击。荷兰法院去年下令壳牌削减其排放可能只是接下来的众多例子之一。 有些阻力是一种误导。人们对气候风险长期对投资潜在影响的关注掩盖了现实世界中更强烈的风暴、干旱和野火对生命和生计造成的实时破坏。它在很大程度上忽视了气候变化的影响，气候变化已经影响到生物多样性和支撑全球GDP一半的自然系统。它不一定考虑到大规模移民、资源战争、未来流行病和其他社会灾难对企业和经济的潜在影响，许多人预测这些将是气候快速变化的结果。 换句话说，金融家似乎并不担心金融界无法轻易控制的事情。这是似是而非的保守论点的最新版本： 市场会解决任何问题。市场无法解决气候变化问题。

候变化并不是真正的问题。 是的，确实有一些不良行为者，他们应该受到批评，甚至谴责，因为他们以误导性的方式利用了当今人们对可持续发展的兴趣。例如，欧洲最大的资产管理公司之一 DWS 的首席执行官在其公司遭到 50（！）名德国警察突击搜查后辞职，原因是媒体报道称 DWS 夸大了金融产品的 电话号码数据 可持续发展相关方面以及导致怀疑的证据据德国当局称，这是“招股说明书欺诈”。这种法律行动似乎是一件好事，也是监管机构和其他方面对企业围绕可持续发展和 ESG 投资夸大其词的营销主张日益严格审查的一部分。 我们绝对需要根除那些害群之马。但它们并不一定会破坏所有在这个不断变化和危险的环境中寻求出路的公司。 可持续发展专业人士应该如何思考这一切？您应该因日益增长的阻力而感到鼓励还是沮丧？它应该改变你的思维或运作方式吗？或者这一切仅仅是我们这个高度政治化的世界中的一种干扰？ 大概各有一点吧。



行为有些过分，但大多数都是草率的，而不是险恶的。整个领域可能会受到惩罚，但不会被消灭。 我们从这里所做的事情比以往任何时候都更加重要。而且它比以往任何时候都受到更密切的关注。诚然，这是一种易燃的混合物，但它也是下一章关键章节中可持续发展所需的现实检验。现场水管理与 ESG 的紧密结合 赞助：有效管理现场用水可提高企业用水弹性，并帮助组织实现其 ESG 目标。 梅格·梅森 2022 年 6 月 6 日 Hydropoint_featured_image_05-31-2022_article 本文由HydroPoint赞助 长期以来，现场水管理一直是事后才想到的，因为对水管理的大多数关注主要集中在供应和处理上。