Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 103|回复: 0

在以人为本的环境中

[复制链接]

10

主题

10

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

积分
34
发表于 2024-2-14 17:38:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人问题得到缓解,这意味着福利问题得到了照顾。当成员知道领导层关心他们自己的问题时,他们就会受到激励,更加热情地工作。在这样的环境中,因工作和其他形式的不满而产生的个人问题并不那么明显。 William T. Slug 认为,以人为本的组织可以更快地识别成员的优势和劣势。这使他们能够创建路线图来强化弱点,从而更好地为组织服务。 专家认为,在以人为本的领导下工作的员工会感到更受重视和保护。因此,此类组织的保留率很高。这意味着公司将不必一次又一次地经历繁琐的招聘过程。 领导 以人为本的领导力有哪些弱点? 该系统的主要缺点之一是对人的关注可能会掩盖完成任务的需要。如果团队成员正在集体或单独经历某些事情,领导者可以推迟任务。 该制度的批评者认为,该制度下的领导者承受的压力超出了应有的压力。即使在表现不佳的情况下也对团队成员进行验证可能会被证明是一种不谨慎的做法。这意味着招聘人员甚至会将表现不佳的员工留在公司的时间超过要求的时间。 需要立竿见影的结果的公司没有时间根据自己的愿景发展工作文化。这种领导风格只适用于有时间优势的公司。 任务导向型领导 人们经常谈论的领。

导风格就是任务导向的意思,领导者会寻求完成某些任务来实现他们的目标。以任务为导向的人不会让团队参与决策。人们常常认为他们在解决问题的方法上是独裁的。 坚持以任务为导向的领导力定义的领导者并不真正关心积极关系的建立或可能出现的个体差异。这就是为什么即使等级制度可能认 丹麦手机号码数据 为这样的领导者是他们最喜欢的,但在他们下面工作的人却不太喜欢他们的方式。 任务导向型领导力的优势是什么? 以任务为导向的领导力追随者的最大优势之一是他们能够在不影响产出质量的情况下按时完成任务。 即使在委派工作的情况下,领导者也会以某种方式以身作则。尽管没有领导,工人们仍然达到了目标,而且产出的质量没有下降。 与其他方法相比,采用面向任务的方法可以使结构良好的环境表现得更好。如果一种领导风格与某项任务相得益彰,那么这种风格的延续就会变得更容易。 任务导向型领导力的弱点是什么? 如果领导者强迫员工以某种方式工作,而没有任何创造性的方法,那么。




本质上就意味着创造力的发挥不足。 如果有人在过度结构化的环境中工作,他们可能会感到工作条件令人窒息。他们更有可能寻求更绿色的牧场,在那里他们可以获得更多的自由。 以任务为导向的领导者会发现很难对员工个人表示关心。这时员工就会开始感到自己被低估并开始表达不满。在某一点之后,他们甚至可能会感到失去人性。 虽然这种风格本身并不坏,但许多员工可能会觉得自己的贡献没有得到应有的认可。等级制度不允许他们冒险和创新项目。这导致他们寻找一个不受指挥链控制的地方。这导致任务导向型领导的更替率上升。 以人为本的领导力 以任务为导向和以人为本的领导风格有什么区别? 在任务导向型领导中,任务导向型领导者会施加一种方法来指导实施。在以人为本的方法中,领导者让团队决定完成任务的方式。 坚持以人为本的领导力定义的工作场所更有可能从灵感创意中获益,因为它们提供了自由。在结构化环境中,此类想法不会有听众。 以人为本的方法旨在建立持久。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2026-1-14 20:12 , Processed in 0.039831 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! DISCUZ_VERSION

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表