背景故事的重要性

Habibkhan12

是从头到尾讲述一个故事，作为一个简单的事件年表，还是打破事实的延续，引入过去的场景，让故事更加完整和刺激？第二种选择当然更有趣。 这些场景被称为背景故事，因此是过去的故事。这些都是先于故事的事实——即使实际上你稍后看到的叙事框架并不总是先于故事。你们应该明白，除了刚才提到的叙事框架之外，我正在谈论闪黑和离题。 分析或闪回 我敢打赌，你们都不知道意大利语的对应词。“闪回”这个词当然用得更多，我们也习惯于阅读和观看它，也许在电影中用得更多。在故事中，回溯或回顾用于介绍过去的事件，但对故事本身仍然有用。 然后，闪回总结了在引入该点之前发生的事件。在我前段时间写的一个故事《泪》中，我很喜欢故事中交替发生的时事和闪回。对于闪回，我使用斜体。然而，我相信，作者必须让读者理解何时有回历，即使在某些情况下，这些显然是先行事实。 这个修辞手法真的有用吗？难道作者不能用倒叙来开始故事——这只是一种序言——然后再讲事实吗？我喜欢倒叙，它们会带来惊喜，但有时也会带来期待和一定的悬念。


他们还分解故事，创造更多层次的叙述，也让读者更多地参与。 预知或闪现 它与回历或闪 智利 WhatsApp 号码列表 回完 全相反。因此，它不是背景故事，因为它不代表背景。我介绍它只是因为它与回补相反。 在这种情况下，可以预览将要发生的事件。我读了一些例子，看到了与回历不同的情况。在预述中，我们只用几句话来预测事实。 让我们看一个即兴的例子。 他打开浴室门，发现夫妻俩正在洗澡。后来他的朋友向他指出，进门前先敲门是有礼貌的。少女试图掩饰羞耻的尖叫声震碎了他的耳膜。 我用粗体突出显示了闪进。 老实说，我不记得我是否曾在我的故事中使用过预知。我不得不说，我并不是特别欣赏它，但我认为它有时很有用，尤其是在幽默的故事中。 题外话 理解它是什么很容易，但理解它的用处却比较困难。题外话打断了故事的叙述，为作者提供了描述场景、环境、改善人物性格等的方式。 因此，这是叙述流程中的一个停顿。它可以创建预期或简单地介绍作者认为重要的信息，而许多人将其称为infodump。 曼佐尼的《订婚者》以离题开头 科莫湖的支流向南转向，位于两座连绵不绝的山脉之间，所有山脉都在入口和海湾中



取决于它们的突出和后退，几乎突然变窄，并呈现出路线和形状一条河流，位于右侧的海角和另一侧宽阔的海岸线之间；这座连接两岸的桥梁似乎使这种转变更加明显，并标志着湖泊停止的地方，阿达河再次开始，然后以两岸所在的湖泊的名称，再次离开时，他们让水流在新的海湾和新的入口处放松并减速。 那本小说至今仍然畅销。 叙事框架或框架故事 故事中的故事。叙事框架是一个故事，它结合了故事的各个点，或者更好的是，结合了集合中的各个故事。我们还记得介绍《一千零一夜》故事的山鲁佐德这个人物。山鲁佐德的故事是一个叙事框架。在小说中，开头和结尾被认为是框架故事。 叙事框架的一个很好的例子是Edizioni XII出版的嘉年华主题集：12个以嘉年华为背景的故事，其中一个故事充当框架故事。 叙事框架的例子可以在以下作品中找到： 天方夜谭 乔瓦尼·薄伽丘(Giovanni Boccaccio) 的《十日谈》 杰弗里·乔叟的《坎特伯雷故事集》 扬·波托茨基在萨拉戈萨发现的手稿 你使用背景故事吗？ 您是否曾将这些叙事元素引入您的故事中？您认为哪一个最有用、最有效？