你现在如何看待你与女权主义理论的关系

00chandonatt

另一方面发起社会运动的几代人拥有巨大的活力、创造力和创造力，从争取黑人生命运动到土著和女权运动、灭绝叛乱，当然还有美国的民主社会主义者。左翼充满了活力和政治决心。部分原因是许多 多岁和 多岁的人看不到经济或生态的未来。对他们来说，剩下的就是为异世界而战。结束这种绝望的唯一途径是通过政治活动。 但是，正如您所说， 年代和 年代有一段时期已经消失，这让人觉得数字时代似乎永远存在，就像它是我们行走的地面和我们呼吸的空气。。我们知道它不会消失，但这种人类在一起的方式是非常新的，并且不允许我们看到人类可以生活、工作和互相照顾的其他方式。失去前几十年对当代政治思想产生了不利影响。 高等教育一直是受社会生活新自由主义化影响最大的机构之。

回过头来看，你对 的看法有多少是基于你在高等教育中的经历？你认为目前动员 哈萨克斯坦电话号码表 研究生和非终身教授被承认为学术工作者是否可能使大学成为反对新自由主义理性的社会斗争的场所？ 观察一所大型公立大学（即加州大学伯克利分校和整个加州大学系统）近乎完全的新自由主义化，对我对新自由主义的思考产生了很大影响。加州大学的高等教育体系令人难以置信。它是通过 年代初期所谓的总体规划来到我们这里的，该规划旨在为该州所有想要的高中生提供完全免费的教育。他打算通过社区学院、州立大学和加利福尼亚大学的三层计划来做到这一点。你可以在它们之间流畅地移动。它是完全公共的基础设施，由加州纳税人支付。 它运作出色，直到新自由主义开始瓦解它。它使劳动力不稳定，一方面包括教师、教授和研究生，也包括大学的所有其他工作人员，他们失去了享有所有福利的安全职位，因为这些工作被分包并部分完成——时间。




公共撤资取代了投资，学生的学费越来越高，学生的教育取向发生了变化。他们成为消费者，然后成为投资者。他们对教育的期望和想象也发生了转变：从成为一个拥有更多样化技能的人到赚更多的钱（并愿意为此负债）。商业、经济等话题，工程和其他 领域变得更受欢迎，而人文、艺术和其他领域则变得微不足道。我们都知道这个故事，但我经历了那些年：我在 年代在加州大学圣克鲁兹分校任教，在 年代和 年代在伯克利任教。大多数老师对这种现象普遍漠不关心，尽管事实上，我们这些参加教师工会联合会的人一直在努力提醒人们注意这一现象。人们开始越来越担心自己的地位、分数和报酬。我的观点受到了目睹新自由主义语言如何支配我们以及撤资如何将生存责任委托给部门的影响。而人文、艺术等则被琐碎化了。