因被告不知情的违反措施而提起诉讼

nidhiaaa34

该男子被其前伴侣举报涉嫌电话威胁，为此启动了一项程序，目前该程序仍在进行中。该女子在没有被告协助的情况下，根据《刑事诉讼法》第 544 条之二的规定，在举行听证会后请求获得限制令。自诉方和检察院均要求在申诉人周围1,000米范围内颁发限制令，并禁止以任何方式与她交流。该措施是通过相应的命令达成一致的，该命令并未传达给利害关系方。 被告不知道这项措施的存在，几个月后向该妇女发送了一条信息，告知其共同女儿的健康状况，该女儿已入院。

鉴于此通信，这对前夫妇提出了投诉，并引发了当前程序，因为他们违反了该措施 “采取此类措施必须始终按照命令进行，并且必须亲自通知被告，必须向其提出遵守的法律要求，但本案的情况并 电话号码数据 非如此，因为我们的委托人没有亲自收到上述通知西莫·阿博加多斯 (Simó Abogados) 为被告辩护时指出，“该命令没有同意保护令，也没有执行适当的法律要求来遵守上述措施。 ” 律师 Lucía Hernández 解释说，要违反一项措施，一方面需要知道其存在，另一方面需要一定的欺诈行为，即知道限制令正在被违反，谁担任了这一事业的领导者。 该命令写道：“鉴于所做的事情以及对被调查者采取的措施没有通知或要求，因此根据刑事诉讼法第779.1条的规定，应下令暂时撤销诉讼。”法院于 11 月 15 日发出，已将诉讼程序归档。



“当时，赦免是一项备受讨论的措施，但结果是无可争议的。他保证说：“这有助于缓和冲突，也有助于保证会议的召开。” 司法部长今天还报告称，“他将于周三前往布鲁塞尔，并于周三和周四举行会议”，并称人民党将大赦法辩论带到欧洲的倡议是“令人沮丧的失败”，因为布鲁塞尔他们非常了解“我们机构的坚固性和实力”。Reynders 最有力的呼吁是更新 CGPJ。博拉尼奥斯表示，从这个意义上说，“人民党几乎没有可信度”。