美丽新世界、凯德和算法共谋：发现与动荡

batashikhatun11

“美是有吸引力的，我们不希望人们被旧事物所吸引。我们希望他们喜欢新事物。” 美丽新世界，奥尔德斯·赫胥黎 斯帕卡上周六第二届—竞争法竞赛”落下帷幕，巴西利亚大学（UnB）代表队与联邦大学代表队展开激烈的决赛争夺，夺得冠军。伯南布哥州。是由反垄断女性网络和经济防御行政委员会合作举办的年度活动。 竞赛的目的是在巴西大学生中促进和传播竞争法研究，并通过虚构具体案例的模拟审判为他们提供实践经验，从而鼓励该领域未来专业人员的提高. 反垄断。此次比赛由UnB获胜，结束了来自全国各地的优秀团队之间经过数周和数月的激烈笔试和口头淘汰赛的漫长过程。 就本文而言，最重要的是，博德加湾虚构的具体案例的对象是什么以及主题是什么，为这种模拟而发明的司法管辖区：可能是某些国家打击反竞争行为的未来。

美丽新世界，或者换句话说，更直接的方式，调查与博德加湾客运和货运部门以及在线门票销售不同的公司是否存在和使用用于监控所提供门票价格的定价算法可能的竞争对手，其目标是利润最大化并增加 公司的市场份额。这个案例本身值得在本专栏中 泰国电话号码表 再写一篇文章，但这里的主要内容恰恰在于质疑博德加湾在我们当前与国内和国际上传统上所谓的算法合谋相关的辩论中所反映的内容。 当前收集和处理大量数据的可能性是巨大的，并且存在于多个市场中。在数字化经济中，算法（软件程序）、人工智能和大数据的使用已成为商业成功的关键（或者也许是必不可少的）工具。一方面，它有可能对消费者福祉产生积极影响，促进公司运营的创新和效率。另一方面，算法可能会鼓励默契共谋，对消费者的选择产生负面影响，或通过滥用主导地位产生非法竞争优势。 因此，一些初步问题仍然悬而未决。在算法与竞争的关系中法与反竞争的界限不明确，正如数字时代产生的新挑战如何、通过什么方式解决尚不明确在框架和传统反垄断专业知识范围内。



或者，甚至（3）是否应该考虑新的法律工具，例如针对算法的监管，来完成这项任务。 从这个意义上说，根据 Schwalbe（2018）的观点，如果一方面算法的广泛使用可以改变市场的结构条件，有利于可能的共谋，另一方面，算法也可以增加竞争压力对于特定的部分，这个问题取决于具体案件的调查。因此，在研究算法串通对竞争的可能影响时，区分其实施方式非常重要。Schwalbe（2018）认为，算法不仅可以改变结构性市场条件，还可以直接用于促进共谋，即算法可以被视为“共谋促进装置”。在这种情况下，算法被用作协调的附加工具。 因此，将算法用作“共谋促成装置”的主要风险之一是，它们会增加非法明示共谋与合法默契共谋之间的灰色地带，让企业更容易将利润维持在竞争水平之上，而不必拥有达成协议。因此，在只能通过竞争对手之间的明确通信来实现共谋的情况下，算法创建了新的机制，有助于实施共同政策并监控其他竞争对手的行为，甚至，至少潜在地，不需要人类相互作用。