Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 73|回复: 0

大多数成员都赞同报告员

[复制链接]

1

主题

1

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 2024-1-22 14:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
部长路易斯·罗伯托·巴罗佐  采取的预防措施,巴罗佐下令暂停有争议的规则,直到“其对 (i) 各州和市政府财务状况的影响得到澄清,因为存在以下风险:他们的偿付能力(……)(ii)就业能力,考虑到大规模裁员的合理指控(……)和(iii)卫生服务质量,因为据称存在关闭床位和减少护士和技术人员数量的风险”。报告部长引用Ana ]指出, “在立法起草过程中遵守正当程序要求提出规范性主张的人也提出相应的理由” [8]。 在评估 ADI 7,222 的优点时,STF 将有机会关注正当立法程序的含义,特别是议会审议的原则,以审查在起草有争议的法律过程中提出的论点的深度就其形式和实质合宪性而言。目前,BVerfG 最近的判决可能是为此目的可以考虑的另一个比较法判决。


分析是否也因性别配额欺诈而惩罚政党领导人 达尼洛·维塔尔 2023 年 2 月 24 日上午 10:41 社论:  选举司法政策 高级选举法院将分析如何将比例选举中性别配额舞弊行为造成的政党领袖资格限制扩大到该范围。 LR 莫玛丽亚·克劳迪亚 部长提请注意参与选举舞弊的妇女的资格被轻视 这个话题是由部长 候选人在 2020 年安德拉迪纳 (SP) 参议院选举中舞弊案的审判中提出的。 圣保罗地区选举法院驳回了针对各方提起的司法选举调查行动(Aijes)。TSE 部长卡洛斯·霍巴谴责违规字幕的决定。 立场是,各政党使 WhatsApp 号码数据  用两名虚构的候选人来满足选举中女性 30% 的最低配额。两人的选票都是零,竞选支出极少,对选民的宣传很少或根本没有,有足够的证据表明存在欺诈行为。 高级选举法院的判例和平地定义,在这些情况下,第 64/1990 号补充法第 1 条第 I 项“d”款的资格不适用于那些在以下方面实施或至少同意欺诈的人:性别配额。 TSE 上诉报告员卡洛斯·霍巴赫部长提议批准针对 PT 的特别选举上诉,以撤销安德拉迪纳市议会的所有候选资格。



这只是取消了两名实施欺诈的女性的资格。 部长玛丽亚·克劳迪亚·布基亚) 表示,风险在于选举法院会自动将这种惩罚专门针对女性。本周四,她要求出面分析这个话题。 他说:“我们在研究女性参政问题的焦点小组中注意到,在没有政党领导人参与的情况下,女性不受限制地被剥夺了参政资格,这是一种自动行为。” “如果没有政党领导人的参与,很难想象针对性别配额的欺诈行为,”他补充道。 琐事 _在上诉中解决问题的机会。 这种轻视是有可能的,因为并非总是女性会因为虚构的候选人资格而受到指责。这位部长经常引用研究员Roberta Laena的书《Fictícias:女性候选人和基于性别的政治暴力》(2020 年)作为例子。 Laena 的研究确定了几种建立虚构候选人的方法,以达到比例选举中女性 30% 的配额。其中之一是非自愿的候选资格:当女性甚至不知道自己正在竞选时。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2026-1-14 15:27 , Processed in 0.040822 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! DISCUZ_VERSION

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表