最高法院第一小组确认重新任命阿拉戈斯州州长担任该职务

shihab94

在竞选期间取消连任候选人而没有提出异议的权利，是一项可能对民主进程造成损害的严重措施。正是基于这种理解，联邦最高法院第一小组一致批准了两项禁令，使阿拉戈斯州州长保罗·丹塔斯(Paulo Dantas)重新就职。 阿拉戈斯州立法议会 法院命令阿拉戈斯 立法议会将保罗·丹塔斯从阿拉戈斯政府中除名 人身保护令 (HC) 221,528 和诉状 (RCL) 56,518 的联合审判于本周二（10 月 25 日）在一次特别的虚拟会议中进行。 州长是连任候选人，已根据高等法院的决定免职。一项与丹塔斯担任州议员期间有关的调查显示，幽灵雇员收到的工资通过抢劫被转移到一些人身上，其中包括现任阿拉戈斯州州长。 丹塔斯的辩方提交了人身保护令请愿书，并向 STF 提出申诉。

最高委员会对删除账户的必要性提出质疑，因为账户已经 电话号码数据 被封锁，并坚称这一措施将对丹塔斯的连任候选人资格带来“无法估量且无法弥补的损害”。申诉指出，最高法院关于刑事诉讼 (AP) 937 中程序问题的裁决存在矛盾，即法院根据职能特权仅适用于“在职务上并因职务而”犯下的罪行。 这两项行动的报告员路易斯·罗伯托·巴罗佐部长指出，存在相关犯罪行为迹象，必须对其进行适当调查，但他认为这些措施是针对正在竞选连任并主导舆论的州长而颁布的。民意调查，他不允许出现矛盾的可能性。 “这些文件中提出的情况涉及高度宪法层面的讨论。



事实是，针对阿拉戈斯州州长的严格预防措施（例如免职）法令是在选举期间颁布的，文件中的信息表明，这涉及一位在民意调查中领先的候选人，并且不允许采取相互矛盾的程序。” 因此，巴罗佐认为，选举的临近证明了紧迫性。还有一个风险是，调查将在一个显然以与最高法院理解不同的方式确定管辖权的案件中继续进行。 部长认为，由于调查涉及丹塔斯担任州议员时可能发生的事实，因此对负责评判州长的 STJ 罢免他的权限存在合理怀疑。据他称，担任州长期间犯下的与所履行职责相关的犯罪行为没有被定性。 “另一方面，民警总代表和负责此案的联邦警察代表之间的接触，目的是促进证人听证会，并不足以证明建立 STJ 的管辖权是合理的。”报告员。 巴罗佐还强调，重新任命并不干扰调查的连续性，也不妨碍STJ管辖权的确立。