Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 101|回复: 0

为什么等待名单无穷无尽?

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2024-3-18 16:34:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
博客 医疗保健怎么样? 健康呼唤健康 博客 医疗保健怎么样? 多么麻烦……预防? 博客文章医疗保健怎么样? 3 3阅读分钟数 切萨雷·西斯拉吉的博客2023年12月29日 13:22 传染病 kalhh 上的照片呈阳性,不自我隔离:对还是错? 生活在一起迫使我们采取许多行为。例如,即使您因工作原因而赶时间,也必须在红灯时停车;即使您真的想在公共场所吸烟,也不得在公共场所吸烟;如果您的孩子有虱子,则不得送他去学校,甚至可能不得不留在我们这里在家等 因此,有必要问自己,当我们患有传染病时,共同生活是否需要我们保持隔离(主要是在家中)。




小时候,我们每次生病都呆在家里,除非有 科威特 WhatsApp 号码数据 病假证明,否则绝对不允许回学校。 放弃行为自由当然是一种不受欢迎的行为,因此必须尽可能减少这种行为。然而,不被禁止的事情必须被视为允许,但这并不总是正确的。今天,那些SARS-2-Cov病毒呈阳性的人被允许在社会上自由生活,但我认为我们应该扪心自问,除了被允许之外,这是否也是正确的。当然,对于某些人来说,不去工作可能意味着重大的经济损失,而对于另一些人来说,无法正常的社交生活可能会造成极大的不适。 但对个人自由的“正确”限制是明确的,那就是,它是由尊重他人领域而引起的限制。





我不能在晚上把电视开到最大,不是因为它不道德,而是因为它会夺走某人的睡眠,除非它是在沙漠中进行的。我不能出售损坏的货物,从而损失利润,并侵犯贸易自由权,因为我冒着对购买我的货物的人造成损害的风险。 对于感染者行动自由给出的理由各不相同:首先,据说该病毒现在呈地方性流行并产生平庸的症状,因此全民参与是有好处的,这样可以降低传染的可能性。 然而,2023 年圣诞节前一周(12 月 14 日至 20 日)的情况是这样的:新增病例 60,440 例,患病率为 234,090 例;由于未报告的自我诊断,我们所知的数据被严重低估。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2026-1-14 21:58 , Processed in 0.041461 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! DISCUZ_VERSION

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表