法庭並未充分考慮約會合約

mamunali12

隨著1994年納妾法的出台，非婚姻關係開始有了法律規制，後來被稱為穩定結合，後來又被2002年的《民法典》規制。保障。當時，出現了所謂的約會合同，試圖透過夫妻雙方的明確聲明，將這種關係​​配置為簡單的約會關係，而不是像家庭配置所要求的那樣以建立家庭為目的的結合。的聯盟。此類合約主要用於保護夫婦中一名或另一名成員的資產，消除雙方之間相互權利和義務的配置。然而，此類約會合約並未得到我們法院的主流學說和判例的充分重視，因而被廢棄。

造成這種情況的原因有幾個，從缺乏驗證聲明合法性的手段（或雙方之間不存在脅迫），到不可避免地驗證這種關係往往會隨著時間的推移而演變， 墨西哥 電話號碼  今天只是約會，明天它可能會成為一種認真的關係，雙方都相信聯盟將永遠持續下去。例如，儘管這對夫婦在關係中曾一度宣稱這是一件簡單的事情，但幾年後發生的事情是，他們開始生活在同一屋簷下，共享賬單，甚至常常共同產生後代。



因此，在這些情況下，合約沒有任何價值。同樣，學者和法官的主流觀點是，由於其有效性值得懷疑，因此不能認為這樣的文書能夠產生或消除權利和義務。另外，我國現行《民法典》生效後，穩定婚姻所產生的權利開始與婚姻所產生的權利等同（極少數例外），包括禁止對已婚人士和穩定婚姻中生活的人進行歧視。從那時起，「合約」就呈現出相反的一面。如果說以前的目標是證明這種關係不是為了財產權的目的而配置的，那麼現在的目標就是精確地規範這些權利。這是因為，夫妻雙方有可能決定不透過正規婚姻以最適合關係中現行財產制度的方式正式結合，就像婚姻中透過婚前協議一樣。