您安裝到瀏覽器中的擴充功能是最不安全的替代方案之一 ...

rima9

反對意見 #2 – 有許多替代方法可以實現 LinkedIn 自動化 在本節中，我們將了解其他自動化工具目前應用的主要替代方案。 LinkedIn 允許自動化嗎？不，事實上，你應該知道，沒有任何自動化技術可以 100% 聲稱它永遠不會被 LinkedIn 驗證系統識別。 最安全的自動軟體是可以安裝在您的電腦上並且基於瀏覽器的軟體。 Linked Helper 2 不僅僅是基於該技術，它還是一個獨立的瀏覽器。唯一的區別是，在此瀏覽器中，視窗中的操作將在您無需單擊的情況下執行，您只需觀察這個令人著迷的過程。 同時，也有一些替代技術的安全性明顯低於我們軟體所使用的技術。接下來，您將了解為什麼不應信任許多提供類似功能的熱門應用程式類型。 目前自動化工具主要分為三種類型。


但基於瀏覽器的桌面應用程式（例如 Linked Helper 服務）帶來的風險最小。 您安裝 柬埔寨行動數據 到瀏覽器中的擴充功能是最不安全的替代方案之一 事實上，用戶可以安裝到常規瀏覽器中的插件是最容易開發的，但由於一些限制，它們在技術上並不完美。 最初，Linked Helper 作為擴展程序出現在市場上（Linked Helper v1），但在改進了LinkedIn 基於擴展程序識別自動化的機制後，我們升級了該工具以排除被禁止的可能性，並且該軟體呈現新的、安全形式。事實上，用於識別社交網路上的操作的新系統可以輕鬆確定誰在執行該操作——一個人還是一個分機。為了發揮作用，插件將程式碼直接嵌入到社交網路頁面中，因此，演算法可以存取插件設定點擊來源的程式碼。



因此，由於 Linked Helper 不再是擴展，而是可下載的軟體，因此識別演算法無法存取程式碼。這意味著絕對不應該選擇插件作為替代自動化工具——那些日子已經過去了。 由於 LinkedIn API 的應用，基於雲端的 LinkedIn 自動化並不可行 乍一看，雲端服務似乎是技術最先進的自動化解決方案。 但實際情況往往並非如此——這都是這些服務無法複製的複雜 API 系統的錯。雲端自動化服務 API 請求只能符合某些操作，例如存取個人資料。否則，這些請求將不匹配，因此社交網路演算法會識別自動化。此外，一般使用者很少有機會檢查雲端服務的結構，因為文件不是公開的，只有開發人員可以使用。 訂閱 取得您感興趣的提示 電子郵件* 電子郵件 * Linked Helper 與此機制無關。它的所有工作都在瀏覽器中進行，就像該平台的真實用戶所做的那樣。 此外，如果您想透過雲端服務運行多個設定文件，那麼雲端服務就不適合。